何为“中性粒细胞改进型哮喘”？

大多多达判读浸润特适度适度炎症上升和重度病症相互间相关联的最新分析，在本质上都总称锯齿形分析。在这些分析中亦会，无关很高血压的特适度适度炎症增很高素质多高；而且，这种增很高就亦会只是很高血压年纪、烟草煤烟暴露受到影响，或其常用很高药器物免疫抑制病人病症时，所借助于现的一种重排。

尽管有小部份很高血压就亦会亦会假定先天适度免疫重排重排的极其，并就亦会避免其浸润内特适度适度炎症的上升；但这些特适度适度炎症的活适度，就亦会未有必很高那些轻度病症很高血压浸润内特适度适度炎症的活适度。常用核酸的IL-8专一适度阿司匹林、或CXCR2阿司匹林等，可以提很高很高血压浸润内特适度适度炎症的上升，但这些新物理化学疗法的临床试验仍在分析之下亦会。

本文重写自近期的Curr Opin Pulm Med杂志，文章原笔记为来自纽西兰渥太华汉密尔顿北郊麦克马斯特大学医学系，及Firestone呼吸肥胖症分析所的Parameswaran Nair博士等。旨在论述浸润特适度适度炎症上升和重度病症相互间的相关联及其潜在的有助于；并分析简报那些以提高浸润内特适度适度炎症多达量或活适度为最大限度的病人，对于病症依靠的受到影响。

关键点

1、特适度适度炎症适度病症的识别，缺少浸润内特适度适度炎症比率的界定，以及经严谨属实的特适度适度炎症上升的假定。

2、大部份有关“特适度适度炎症适度病症变异”的证据，除此以外来自锯齿形分析。而在此之前还不太可能可视的，有关这种变异稳定适度的纵向分析文献资料。

3、尽管在浸润内特适度适度炎症持续适度上升的很高血压中亦会，有小部份很高血压就亦会假定先天适度免疫重排机制极其，但大多多达此类很高血压的特适度适度炎症上升时，就亦会是因为其假定病菌、或常用了很高药器物免疫抑制来持续其病症依靠，所引发。

4、很少有临床试验试验最近浸润内的特适度适度炎症上升，可以借助于现有临床试验无关适度的提很高，因此，不太可能说明浸润内特适度适度炎症上升，在病症药理学及其病因学中亦会所起的发挥作用。

小结

虽然锯齿形的分析确实，在某些不堪重负病症很高血压的浸润中亦会，就亦会判读到特适度适度炎症上升的情况，但这种情况有否是由皮质醇病人引发，及其有否与病症的病理和不堪重负素质并不须要无关，在此之前仍不确实。而抗CXCR2病人等新的病人原理，则为论述特适度适度炎症上升对病症不堪重负素质的受到影响备有了良机。

引言

在副作用最少的必须下，使病症很高血压的病因持续在依靠状态，且能预防其急适度免除心脏病时所须的病人低压，是未确定很高血压病症不堪重负素质的主要依据。

在此之前为止，免疫抑制仍是病症病人的根基，其对大多多达病症很高血压都必要，尽管其中亦会有些人就亦会须要常用极为很高的病人药器物。

在此之前，人们正越来越多地坚信，病症很高血压浸润内的巨噬细十面体有很大的异质适度。其中亦会，“贪财酸适度炎症适度病症”很高血压，对于免疫抑制病人较为恰当；而那些浸润内无贪财酸适度炎症，甚至就亦会早先表现为特适度适度炎症增很高的很高血压，换用免疫抑制病人，其则就亦会不如前者那样好。

然而，究竟是贪财特适度适度炎症上升本身，造成了无关很高血压对于免疫抑制病人的正因如此不恰当；还是因为很高血压的贪财特适度适度炎症有多达有助于，避免了其浸润内贪财特适度适度炎症的上升，在此之前仍不确实。

本概述将概要讨论“特适度适度炎症适度病症”的界定；就亦会造就很高血压浸润内贪财特适度适度炎症上升的一些有助于；将贪财特适度适度炎症与病症不堪重负素质联络出去的证据；以及众所周知一些专门应用于提很高浸润内贪财特适度适度炎症个多达的新物理化学疗法等。因此，本文并非是针对病症和其他浸润疾病很高血压贪财特适度适度炎症药理学和动力学的更进一步解说员。

特适度适度炎症适度病症的界定

术语“贪财特适度适度炎症适度病症”，一般而言是指很高血压咳嗽水银内贪财特适度适度炎症总和极其的病症。但在此之前为止，其并不太可能统一的界定。

由于本概述笔记的实验室所未确定的无关比率如下：贪财特适度适度炎症的百份（%）除此以外多达为37.5，中亦会位多达为36.7，+2期望值（SD）值为77.7，90%百分位多达为64.4；贪财特适度适度炎症总和（104／ml）的除此以外多达为196.2，中亦会位多达为86.5，+2期望值为801.6，90%百分位多达为486。

因此，本文将“贪财特适度适度炎症适度病症”界定为：很高血压咳嗽水银内的贪财特适度适度炎症总和持续适度（至少有两次）之比65%，或之比500×104／ml（即之比90%百分位多达法）的病症。

咳嗽水银巨噬细十面体总和一般首选肝部表皮或肝部肝泡灌洗（BAL）总和原理，但由于该原理还难以广泛开展，所以，有人已尝试基于很高血压体内内贪财特适度适度炎症总和，或其他从体内白巨噬细十面体分类总和中亦会所派生借助于的变量，来界定贪财特适度适度炎症适度病症。

然而，体内中亦会长时间的贪财酸适度炎症总和，上升时的贪财特适度适度炎症总和，或增很高的贪财特适度适度炎症/淋巴巨噬细十面体比值等加权，都只能极佳地未确定很高血压咳嗽水银内的贪财特适度适度炎症有无上升。

浸润特适度适度炎症与病症不堪重负素质

最早将浸润特适度适度炎症与病症不堪重负素质联络出去的分析，来自梅奥诊所一篇有关病症急适度心脏病丧命很高血压的简报。该分析找到，与那些无急适度丧命适度事件发生的很高血压比如说，那些快要死于病症急适度心脏病的很高血压的浸润表皮下，特适度适度炎症多于贪财酸适度炎症。

然而，这种特适度适度炎症上升，很就亦会是所致于很高血压病症急适度心脏病的病毒病菌；而非引发很高血压病症免除的理由。此外，另有分析最近，病症急适度心脏病很高血压咳嗽水银中亦会的特适度适度炎症上升，分析人员据信这种上升就亦会也是由于病菌所致。

此后，已经有许多分析分别换用相异的谐波核心技术，对相异地区浸润内特适度适度炎症的多达量透过了分析简报。这类分析的新设计有着都有主导的特适度，即：①其都是锯齿形分析，并按照病症的相异类别，对受试群体透过了分三组分析。②病症的不堪重负素质，主要是根据很高血压被募兵转入三组时的免疫抑制药器物而未确定。③分析不太可能换用客观的原理，来说明很高血压在接受分析简报时有否早就假定病菌等。

相比较而言，上述这些分析确实，与那些身体境况较轻的很高血压比如说，那些身体境况不够重的病症很高血压的咳嗽水银、BAL水银，或其肝部表皮活检骨头中亦会，有着不够多的贪财特适度适度炎症个多达，或不够多的白巨噬细十面体间质（IL）－8及其专一适度的等位基因或酶表述。

此外，这些分析还最近，那些表现为持续适度适度贪财特适度适度炎症变异的很高血压，常假定先天适度免疫重排机制极其，如核苷酸紧密结合形态域和富含亮硫酸酸以此类推酶（NLRP3）炎适度体，以及IL-1β表述的调低；巨噬巨噬细十面体十面体葬发挥作用的损伤；以及晚期线粒体终末产器物的专一适度理由等。而且也有分析最近，这种免疫重排极其，还与很高血压的适度疾病炎症重排无关。

总之，上述分析确实，那些表现为持续适度适度贪财特适度适度炎症病症变异的很高血压，的确是一类有着相异病理生理有助于的群体。

即将刊出的American国家心脏，肝和体内分析所（NHLBI）病症临床试验分析在线的最新简报，以及无关分析资料库的非分内涵聚类分析简报等，或都将拥护上述的这一假设。此外，病症很高血压浸润内特适度适度炎症的上升，有就亦会与那些浸润内假定特适度适度炎症上升的非病症适度慢适度阻塞适度肝疾病（COPD）很高血压相互间，有十分相似。

但下列混因素所，也使人们对于上述分析结果的这种解释消除了一些揣测。这些因素所还包括：无关很高血压变异的不稳定适度，无关呼吸道病菌在其中亦会的发挥作用，以及免疫抑制对于分析结果的受到影响等。此外，无关很高血压特适度适度炎症上升的素质高，且经常被显然正好处在所简报的比率适用范围至少，也是这些分析的局限适度之一。

病症不堪重负素质，免疫抑制，以及浸润特适度适度炎症相互间的间的关系

锯齿形分析新设计的一个主要理由就是，用来持续病症依靠的免疫抑制药器物，可混淆很高血压病症不堪重负素质的分析简报。关于这一点，可以通过说明应用于持续很高血压咳嗽水银内贪财酸适度炎症比重多于3%时的免疫抑制药器物，来属实。

有学者显然，当应用于依靠咳嗽水银内贪财酸适度炎症百份的免疫抑制药器物上升时，很高血压咳嗽水银内特适度适度炎症的百份也亦会上升。为了对这一论点加以实验者，在授予很高血压的知情允诺，以及圣皮埃尔汉密尔顿医院分析委员亦会的批准后，本概述笔记募兵了2三组（每三组10事例）很高血压，并对其透过了锯齿形分析。

第一三组为病患病症很高血压，除了吸转入免疫抑制之外，其还须要每日有规律常用强的松病人（中亦会位多达药器物为12.5毫克），才能持续其咳嗽水银内贪财酸适度炎症比重多于3%。

第二三组为中亦会度病症很高血压，其须要吸转入很高药器物的免疫抑制（之比每日500毫克的钠替卡松等效药器物），以持续其咳嗽水银内贪财酸适度炎症比重多于3%；

第2三组轻度病症很高血压，每天只须吸转入低药器物的免疫抑制（多于500毫克的钠替卡松等效药器物），除此以外可事与愿违的贪财酸适度炎症比重。

分析者换用Percoll不连续梯度法，对测试者外周血内的特适度适度炎症透过了除去。并采收集了其抑止咳嗽骨头。同时，换用都有两种原理对其中亦会的特适度适度炎症的活适度透过了测试。即：通过二氢罗丹明试验，分析简报样本贪财特适度适度炎症的氧化暴发；并通过流式巨噬细十面体祯分析简报其（CD63+）和（CD66b+）外层酶质（granular proteins）的表面会表述。

此外，分析者还通过流式巨噬细十面体祯，换用Annexin V标记的白光核酸，和吖啶橙上色及全像全像体检等原理，分析简报了测试者外周血内特适度适度炎症的活力。

结果最近，当常用优化的免疫抑制药器物，来依靠很高血压咳嗽水银内的贪财酸适度炎症比重时，那些每天用药强的松的很高血压，其体内和咳嗽水银内的特适度适度炎症比重，除此以外较换用低药器物免疫抑制用量很高血压增很高。

免疫抑制可上升测试者特适度适度炎症在其第24每隔的生存者率，据信此就亦会与皮质醇可提很高特适度适度炎症的凋亡无关。然而，尽管这些很高血压咳嗽水银内的贪财特适度适度炎症经常较其体内内的贪财特适度适度炎症处于素质不够很高的触发状态，但这些巨噬细十面体与那些除去自轻度病症很高血压和长时间比对者的特适度适度炎症比如说，其活适度并未有增很高（所示1）。

因此，“特适度适度炎症变异”无论如何是病症很高血压免疫抑制用量的一种重排，而并只能看出真实的病症不堪重负素质。

事实上，由Cowan等透过的一项淋漓尽致分析，早就属实了吸转入很高药器物免疫抑制，对于病症很高血压咳嗽水银内贪财特适度适度炎症的受到影响。在该分析中亦会，94事例稳定期病症很高血压接受了一种皮质醇减量病人方案，以便抑止其消除轻度的病症未有依靠病因。

结果最近，当这些测试者借助于现病症未有依靠病因时，不太可能一事例很高血压被显然是总称特适度适度炎症适度病症；也就是说，其中亦会67%的人呈现为贪财酸适度炎症适度病症变异。而当这些测试者稳定下来了每天1000毫克药器物的钠替卡松病人时，其中亦会有5%的很高血压显现出了特适度适度炎症适度病症变异。

而除了免疫抑制的药器物以外，其他一些因素所，如老龄，饮食，吸烟，电离层污染器物，间发的病菌，无论如何还有浸润微生态平衡的彻底改变等，都就亦会亦会受到影响很高血压浸润内的特适度适度炎症个多达。

因此，在本概述笔记的临床试验系列分析中亦会，病症很高血压在月初2年的时间里，其特适度适度炎症适度病症变异的稳定适度只有8%。

所示1.最近在那些换用优化药器物的免疫抑制病人，以持续其咳嗽水银内贪财酸适度炎症比重极低3%的轻度，中亦会度和重度病症很高血压中亦会，其（a）咳嗽水银内贪财特适度适度炎症的百份；（b）通过二氢罗丹明试验分析简报借助于的咳嗽水银内贪财特适度适度炎症的氧化迸发；（c）咳嗽水银内贪财特适度适度炎症的CD63表述；以及（d）咳嗽水银内贪财特适度适度炎症的CD 66B表述。对贪财特适度适度炎症氧化迸发和表面会外层酶表述的分析，于常用甲甲基-甲硫硫酸甲基-亮硫酸甲基-苯丙硫酸酸（formyl-methionyl-leucyl-phenylalanine）对贪财特适度适度炎症透过刺激后开始实施。与轻度病症很高血压比如说，那些重度皮质醇依赖适度病症很高血压咳嗽水银内的贪财特适度适度炎症百份上升；但这些贪财特适度适度炎症的活适度，未有必比轻度病症很高血压咳嗽水银内贪财特适度适度炎症的活适度不够多。MFI=千分之白光低压。

针对特适度适度炎症的抗病毒病人

将特适度适度炎症的发挥作用与病症不堪重负素质联络出去的最有原创适度的策略，是通过提很高很高血压浸润内特适度适度炎症的多达量，来判读其病症有否有临床试验方面的更佳。但在在此之前，这一策略因为缺乏必要且耐受适度不错的打压预防措施（众所周知是针对特适度适度炎症的有多达和转化的病人原理），而受到了制约。

特适度适度炎症的有多达就其了多种的繁杂通路，其中亦会不少通路就其了都有多种CXC趋化因子，如IL-8和生长抑制致癌等位基因α（GRO-a）；介质，如血小板；巨噬细十面体因子和内皮巨噬细十面体，如坏死因子（TNF）-a，IL-6，和IL-17等。

而众所周知，针对上述这些分子可的阿司匹林已在研发除此以外亦会。此外，非专一适度的贪财特适度适度炎症有多达抑制剂，如大环内酯吲哚和半胱氨酸酵素抑制剂，也早就投转入了临床试验常用；而且，众所周知已经有临床试验试验对其在病症很高血压中亦会的技术的发展功效透过了分析简报。

尽管TNF-a总体投身于了特适度适度炎症的有多达流程，而且针对TNF的HIV可以提很高浸润内特适度适度炎症的上升，并能稍更佳很高血压的浸润很高重排适度，但其在许多新近分析中亦会的副作用简报，使之在将来某种素质被应用于病患病症很高血压的病人。

另一个有力的特适度适度炎症物理化学抑止器物是血小板B4（LTB4）。血小板的物理化学合成流程，还包括了LTB4的过渡到；而且，其中亦会须要有5-糖类氧合酵素触发酶（FLAP）的投身于，以便使血小板物理化学合成途径中亦会的无关酵素得以转化。

众所周知，一项月初2周的疗效比对、一个大试验，分析简报了一个有力FLAP阿司匹林（GSK 2190915， 100毫克，每日一次），在14事例中亦会度至重度病症很高血压中亦会的病人发挥作用。

崭露头角该分析的很高血压假定咳嗽特适度适度炎症上升，即在两次体检中亦会，咳嗽特适度适度炎症比重除此以外不极低50%。分析结果最近，尽管离体试验可不见，但该项病人并只能提高测试者咳嗽特适度适度炎症个多达，也终于更佳其病症的依靠境况。因此，这种病人原理能否带转入一种必要的病人暴力手段，仍有待判读。

虽然针对IL-6的物理化学疗法，如Toclizumab等，可必要应用于适度疾病幼年特发适度关节炎的病人，但未有不见其在病患病症很高血压中亦会的技术的发展的无关分析。

已经有基于实验多达学模型的分析最近，IL-17A在不堪重负病症的胃癌中亦会有着核心发挥作用。其在病患病症很高血压的抑止咳嗽、和肝部活检骨头中亦会除此以外总体增很高；且就亦会避免了那些非贪财酸适度炎症适度或特适度适度炎症适度病症对皮质醇病人的不恰当。因此，众所周知找到的一种避免病症对皮质醇病人不恰当的很高血压-Th17通路，引发了分析者们前所未有的天份。

此外，IL-17A投身于了病症胃癌有助于的多个方面，其中亦会还包括了上皮巨噬细十面体的形态彻底改变、以及黏膜的拉伸等。

虽然已经有多个分析对一些针对IL 17A的HIV（如Secukinumab和Brodalumab等），在银屑病很高血压中亦会的透过了分析简报；但在此之前只有一个分析，论述了这类病人在病症很高血压中亦会的。

在这项月初10周、就其300多事例中亦会度病症很高血压的分析中亦会，测试者分别接受了三种药器物的Brodalumab（皮射，每2周一次）或疗效病人。结果最近，从相比较来看，该药对很高血压的病症依靠境况，与疗效比如说不太可能总体的更佳。

而且，非贪财酸适度炎症病症（笔记将其界定为：很高血压体内内贪财酸适度炎症极低6%，或其呼借助于气一氧化氮分多达极低25 ppb），也只能预测很高血压对此类病人的重排。因此，抗IL-17病人，有否对浸润内贪财特适度适度炎症上升的病症很高血压必要，仍有待判读。

半胱氨酸酵素抑制剂有着多种就亦会与不堪重负病症和COPD病人无关的咖啡因。一项有关罗钠司吉尔中亦会度COPD很高血压中亦会病人技术的发展的临床试验试验最近，与疗效三组很高血压比如说，罗钠司特可使测试者咳嗽水银内特适度适度炎症的绝对多达提很高50%；但其特适度适度炎症的比重却不受受到影响。

这样的结果有些寻常，无论如何，其只不过是全血总巨噬细十面体总和变异适度大，且缺乏可以此类推适度；而血巨噬细十面体分类总和，则有着不够好可以此类推适度的一种看出而已。而这唑对于不错界定的肝部病症很高血压浸润内特适度适度炎症的受到影响，在此之前未有不见引述。

长期以来，人们一致据信大环内酯吲哚有着“非专一适度的抗炎发挥作用”。也有观点显然冰糖竹桃头孢可通过其未有知的有助于，而消除节制泼尼松用量的发挥作用。

众所周知，一项月初8周、就其45事例病患难治适度病症很高血压的分析最近，克拉头孢病人可提很高这些测试者咳嗽水银内的IL-8高度及其特适度适度炎症多达量。克拉头孢的这种功效，在28事例非贪财酸适度炎症适度病症很高血压中亦会不够为总体。而且，其这种功效还与测试者孤独能量密度及病症病因评级的更佳无关。这对于那些与环境刺激器物无关的病症很高血压而言，不够是如此。

因此，上述这项极为举足轻重的分析确实，针对咳嗽水银内贪财特适度适度炎症多达量及其活适度的病人，对于病患病症很高血压就亦会有举足轻重意义。但众所周知的是，由于在这项分析中亦会，测试者的贪财特适度适度炎症曲率半径高度，就亦会亦会被某些人看作总称长时间适用范围至少；并进而使人们对于该分析结果的上述解释消除揣测。因此，克拉头孢上述功效的临床试验无关适度，仍有待必要性属实。

另一项就其100多事例病患病症很高血压的不够大型的分析，分析简报了月初6个月的毛毛头孢病人的。结果最近，虽然从相比较来看，打压病人并只能必要提高测试者的病症急适度免除心脏病；但与疗效病人比如说，那些被界定为“非贪财酸适度炎症适度病症”的测试者，有着不够少的病症急适度心脏病，和不够好的孤独能量密度。

在该分析中亦会，“非贪财酸适度炎症适度病症”主要根据很高血压体内内的贪财酸适度炎症总和极低200 /毫升而界定，并据此据信很高血压的浸润内以特适度适度炎症为主。

因此，对于那些不依赖贪财酸适度炎症的病理生理流程所涡轮的病症很高血压而言，大环内酯吲哚病人，就亦会亦会对此类很高血压带给临床试验获益。但这一论据还须要在界定不够说明的很高血压群体中亦会，开展不够大且不够长期的分析来加以属实。

半胱硫酸酸X半胱硫酸酸趋化因子专一适度CXCR1和CXCR2，是IL-8，GRO-a，以及上皮来源的贪财特适度适度炎症触发胺-78等配体的专一适度，其也是要强的特适度适度炎症物理化学抑止器物。因此，CXCR1/2专一适度投身于了引发特适度适度炎症到炎症部位有多达，并抑止其转化，生存者，以及造成潜在三秘密组织损伤的主要有助于。

众所周知，有分析分析简报了一种众所周知CXCR2阿司匹林-SCH527123的和安全适度。在该分析中亦会，33事例咳嗽特适度适度炎症多达上升的病患病症很高血压被随机分三组，并分别接受了月初4周的SCH527123（每日30毫克，吗啡；N=22），或疗效（n=12）病人。

所有崭露头角很高血压除此以外经过了众所周知的选择，并完全符合都有规格，即：亦会被显然假定特适度适度炎症极其，且这种极其某种素质是由于病菌所引发。

分析结果最近，SCH527123病人可使测试者咳嗽特适度适度炎症的百份千分之提很高36.3%，而正因如此，疗效三组测试者的这一比重则上升了6.7%。

在分析的第4周结束时，病人三组测试者千分之的体内内贪财特适度适度炎症绝对值提很高了14%，但其在第五周内已稳定下来。

分析还最近，病人三组很高血压有着相当多的轻度急适度免除心脏病，并假定病症依靠问卷评级更佳的趋势。但测试者的1秒手脚呼气量（FEV1），咳嗽胃丙酮酵素高度，IL-8，或灵活适度酵素活性等加权无总体变异。此外，2三组测试者相互间的相比较副作用率无总体区别。

因此，尽管该打压病人在提很高很高血压浸润内特适度适度炎症个多达方面极为必要；但要最近其临床试验方面的，就亦会还须要不够长分析的时间。

总之，在此之前的分析试验中亦会，贪财特适度适度炎症就亦会投身于了那些非病菌适度病症很高血压的病理流程。对浸润内特适度适度炎症透过打压的好处，就亦会充分体现在很高血压的浸润粘水银生成、孤独能量密度，以及随着时间推移的FEV1下降方面的更佳，而不是其急适度免除心脏病的提很高。但这些论据，同样须要有不够长时间且不够大规模的分析来加以属实。

此外，换用胃丙酮酵素和灵活适度酵素活性等核酸阿司匹林，并不须要对付特适度适度炎症活适度的分析，将就亦会有助于必要性阐明特适度适度炎症在不堪重负病症很高血压中亦会所起的发挥作用。

论据

虽然锯齿形的分析确实，在一些不堪重负病症很高血压的浸润内，可判读到特适度适度炎症上升的情况；而且，这些很高血压就亦会还假定着可促进其浸润、或适度疾病特适度适度炎症重排的先天适度免疫重排机制极其；然而，上述情况或极其有否是很高血压接受免疫抑制病人所带给的后果；或是很高血压浸润微生态平衡彻底改变所消除的重排；再或者，其有否并不须要投身于了病症的病理流程，并与很高血压的病症不堪重负素质无关，在此之前仍不确实。

假如能根据很高血压咳嗽水银内特适度适度炎症个多达或其活适度的持续适度上升时，来未确定借助于有着特适度适度炎症适度病症特点的群体，并在这些群体中亦会开展合理的分析；那么，诸如抗CXCR2物理化学疗法等在内的病人，将亦会为人们论述特适度适度炎症对病症不堪重负素质的受到影响，备有良机。

仍要，都有的这种就亦会适度仍一直假定，那就是：特适度适度炎症浸润，就亦会只是浸润长时间修复流程中亦会，一个必不可少的三组成部份。

由于大多多达特适度适度炎症适度病症对免疫抑制病人重排不佳，因此，在上述理由得到解决之前，对无关很高血压不额外换用免疫抑制病人，无论如何是合理的。此外，对于此类很高血压，还应分析简报其浸润内特适度适度炎症上升的理由；在就亦会的情况下，纠正其授予适度的免疫重排机制理由；并适时加用抗生素病人。

查看信源地址

编者： zhangzhigang